Какого вы мнения о колонке Ю.Калининой в газете МК

[семигор]

присасываться или вкалывать?

а просто работать в нормальном режиме - такого варианта нет?

[sveta_k]

а просто работать в нормальном режиме - такого варианта нет?

Нормальный - это как? как обычно? Ну почему же ж нет...В контексте этой статьи (мы ведь её обсуждаем?) из последующей фразы просто уберите частицу "не":
"...... не халтуря, не сваливая свою часть работы на других, не останавливаясь на перекуры через двадцать минут и не бросая дело на середине пути". Нормальный такой режим...

[семигор]

sveta_k, не, тут автор употребляет слово "вкалывать", а оно имеет вполне конкретный смысл.
Или "присосался" - или "вкалывать".
Вот и весь выбор

[Nick_2141]

тут автор употребляет слово "вкалывать"

Видимо автор не "вкалывал".
Ибо "вкалывать" - можно только ограниченный промежуток времени. Месяц, два, ну три...
Далее - сдохнешь или тронешься (Зависит от вида "вкалывания").

[Mavrik]

Видимо автор не "вкалывал".
Ибо "вкалывать" - можно только ограниченный промежуток времени. Месяц, два, ну три...

Или автор считает нормальную обычную работу "вкалыванием", а работу типа "не бей лежачего" - обычной

[sveta_k]

Или автор считает нормальную обычную работу "вкалыванием", а работу типа "не бей лежачего" - обычной

Вот-вот. Именно это и сквозит в контексте. Большинство привыкло НЕ вкалывать. Как там говорится? дураков работа любит, работа не волк, от работы кони дохнут, ну и так далее... О, ещё вспомнилось: где бы ни работать, лишь бы не работать.

[Nick_2141]

Или автор считает нормальную обычную работу "вкалыванием"

Кстати - да.
Чё-та не подумал даже...

[семигор]

мотивация

[remich]

щас нет возможности разгружать вагоны. всё занято
P.S. а вот не свозить ли деток пособирать клубнику/виноград? чё-то давно я про такие варианты не слышал.

[Nick_2141]

а вот не свозить ли деток пособирать клубнику/виноград? чё-то давно я про такие варианты не слышал.

Гы...

phpBB [video]

[sveta_k]

а вот не свозить ли деток пособирать клубнику/виноград?

В Крымнаш? Или за клубникой в Финку, а за виноградом - в Италию?

[семигор]

Тайцы.
Вроде раньше там клубника была

[remich]

а вот не свозить ли деток пособирать клубнику/виноград?

В Крымнаш? Или за клубникой в Финку, а за виноградом - в Италию?

sveta_k в Италии и на логане были, и на ларгусе. Крымнаш? вариант. Но у нас и на южном урале еще не вся клубника обобрана. А уж на Байкале какая крупная... там даже праздник есть соответствующий. Жить надо проще.

[Balduran]

Санкции нужно расширять



В прошлом году в конце лета я ездила в Псковскую область, и там было фантастически много яблок. Деревья ломались от урожая — и бесхозные вдоль дорог, и хозяйские на участках. Кто-то яблоки собирал, ставил ведра на трассу и отдавал за копейки — лишь бы что-то выручить. Но большинство граждан не делало ничего, потому что с таким богатым урожаем все равно не справиться. Закапывали, скармливали свиньям. Жалко, конечно, но куда деваться?

А в это же время магазины и лавки в той же Псковской области ломились от импортных яблок, привезенных бог знает откуда. И стоили они отнюдь не копейки, а семьдесят–восемьдесят рублей килограмм. И никто их не брал, конечно. Но они все равно занимали все прилавки. А местных яблок там не было вовсе. И это было так дико, что я не могла поверить глазам. Чем объяснить такую вот повсеместную торговлю никому не нужными, дорогими, несвежими продуктами, когда свежие и дешевые буквально валяются под ногами? Что за перекосы рынка такие?

Но на самом деле я знала ответ. Все его знают.

Со всего, что у нас в стране продается и покупается юридическими лицами, платится мзда чиновникам. Мзда рулит рынком — всей нашей рыночной экономикой.

С импортных яблок мзда жирнее, поэтому они «перекашивают». А с местных она жиденькая, поэтому они гниют под деревьями. Вот вам и весь ответ.

Введенные вчера санкции на импортные продукты из разных нехороших стран убирают на продовольственном рынке конкурентов, которые платили нашим чиновникам высокую мзду. Это вроде бы хорошо. Но сама необходимость платить мзду не отменяется. И это точно плохо.

Конкуренция мзды вместо конкуренции товаров остается главным регулятором рынка. А это значит, что прежние перекосы и причуды сохранятся, потому что рынком по-прежнему будет править кривой механизм, ориентированный на непрозрачные, мошеннические доходы чиновников, а не на нормальный коммерческий спрос, основанный на соответствии цены и качества.

Не будет в продаже польских яблок. Будут турецкие или латиноамериканские. Но только не те, что висят сейчас гроздьями на ветках по всей России. Почему? А потому что их не так просто собрать и развести по магазинам. Потому что для этого нужно создать структуру, зарегистрировать, вложить в нее деньги, купить транспорт, тару, нанять работников, наладить связи в районе и области, взять кредиты, проработать логистику, отбиться от конкурентов-южан, которые, конечно, не захотят никого в свой сектор пускать… Много всего.

Это хороший бизнес — нужный людям. Но он мелкий и трудоемкий и реальную прибыль начнет приносить лишь через несколько лет. А мзду платить нужно сразу. Никто же не будет ждать, пока ты раскрутишься.

Поэтому никто и не раскручивается. Свои яблоки отдаем свиньям и ищем «импортозамещение». Потому что оттуда сразу чиновникам идет мзда. Ждать не надо. Сегодня взял — завтра пошел виллу покупать. На Майорке.

Мое глупое, женское, домохозяйкинское мнение, короче, такое: сами по себе санкции на импортные товары не дадут никакого толчка экономике. Нечего даже надеяться. Но если их расширить и одновременно ввести санкции на взимание нашими чиновниками мзды, тогда — да. Тогда мы рванем.

Тех же, кто все-таки продолжит брать мзду, будем помещать в специальный загон и до скончания дней кормить одними только псковскими яблоками. Чтоб из ушей лезли. Чтоб уже видеть их не могли, а все равно ели.

И все тогда у нас будет по-честному и для людей.
И это будет совсем другая страна.

Юлия Калинина

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №26593 от 8 августа 2014
http://www.mk.ru/social/2014/08/07/sank ... iryat.html

[Balduran]

Веселые цифры

В детстве я очень любила детские журналы, и особенно познавательные странички типа «Веселые буквы» и «Веселые цифры». Любовь к подобным страничкам осталась у меня до сих пор. Но сейчас вместо детских журналов я читаю отчеты Счетной палаты. Там такие веселые цифры, что просто ржу не могу.

Вот, например, кое-что из свежей странички про медицину.

«В 2013 году сокращено 76 поликлиник и 302 больницы».

«В государственных больницах сокращено 35 тыс. коек, причем в сельских больницах за 2013 год сократили 14 тысяч коек — 4,5%».

«Объем платной медпомощи увеличился на 14 млрд рублей. На 12% возросло количество больных, лечившихся в стационарах платно».

«На 7,2 тысячи сократилось количество врачей, работающих в государственных медорганизациях. На 5,1 тыс. меньше стало врачей клинических специальностей и на 3,6 тыс. — число средних медработников».

«В 2013 году оплата труда медиков практически не выросла, а в I квартале 2014 г. по сравнению с I кварталом 2013 г. в 21 регионе зарплата врачей федеральных медорганизаций снизилась на 2–17% вследствие снижения в 2014 г. их финансирования».

Это Счетная палата сейчас такие цифры дает по зарплатам медиков — то, что они имеют на 31 июля 2014 года. А вот какие цифры приводились тремя месяцами ранее, 17 апреля, на прямой линии президента с народом: по врачам-специалистам рост зарплат составил за последний год 141 процент, по среднему медперсоналу — 80 процентов, а по младшему медперсоналу — 47 процентов.

Смешно, правда? Я ржу не могу.

А вот еще веселые цифры от Счетной палаты.

«В 2013 году медорганизации не получили более 19 млрд руб. от страховых медицинских фондов в связи с удержанием и отказами в оплате». Причина, по которой им отказывали, взрывает мозг, как принято сейчас говорить.

Страховые фонды отказывались оплачивать лечение, которое не вписывается в стандарты медпомощи, которых на самом деле не существует.

Поняли? Я тоже не понимала, пока не вникла.

Стационарные стандарты — как, чем и сколько лечить ту или иную болезнь — утверждены Минздравом только на 17% заболеваний. Остальные 83% заболеваний лечатся без стандартов. Кому-то пропишут таких таблеток, кому-то сяких, надо сделать еще кардиограмму и рентген, но у нас на него очередь, вы лучше за деньги, так быстрее.

Понятно теперь, о чем речь? Мы все с этим сталкиваемся, но думаем, нам просто не повезло: плохая больница, некомпетентные врачи, не знают, как лечить… А это не «не повезло». Это так и задумано. Сначала нас лечат как придется, а потом это «кое-какишное» лечение больнице не оплачивается, потому что оно неправильное.

А какое правильное, люди?

Правильное — какое? Скажите скорее, пока мы не сдохли.

А никто не знает, какое правильное. Стандартов нет. «Стентирование коронарных артерий в Липецкой области (45 082 руб.) в 3 раза дешевле, чем в соседней Тамбовской (159 373 руб.), а химиотерапия в Красноярском крае (83 112 руб.) в 2,8 раза дороже, чем в Алтайском (28 853 руб.). Посещение врача-онколога в Костроме — 750 рублей, а в Челябинской области — 250 рублей».

Посещение онколога — 250 руб. Не смешно?

Хм, чем же вас развеселить.

Ну, вот вам самые веселые буквы.

21 января 2014 г. Президент потребовал продолжать реформу здравоохранения, которая позволила бы «главное — повысить качество медицинского обслуживания».

31 июля 2014 г. Счетная палата пришла к выводу, что «выполненные в 2013 году объемы медпомощи в сравнении с нормативами и данными 2012 года говорят о снижении ее доступности и качества».

Вот и вы улыбнулись, да? Наконец-то. А я уже просто ржу не могу.

Юлия Калинина
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №26599 от 15 августа 2014
http://www.mk.ru/social/2014/08/14/veselye-cifry.html