Клуб автолюбителей Рено Логан

**umnix** » 22 янв 2008, 15:02

k810 ненамного дороже, но получше =)

**Евгений Ш** » 22 янв 2008, 15:03

ShK писал(а):нужна простая, надежная, камера, кот. можно носить в кармане

Именно такая - простая. Но в кармане она не будет лежать. В машине - да. Поэтому желательно небольшую

**Акцентовод** » 22 янв 2008, 15:04

umnix писал(а):k810 ненамного дороже, но получше =)

Пусть будет к810. Я бы взял, если бы не приспичило ГПС-навигацию и тачскрин. Теперь вот зато хожу с фуфлыжной камерой в коммуникаторе, и ничего ближе метра сфотать не могу.

**lingua-tech** » 22 янв 2008, 15:10

Есть камеры размером с ладонь руки и большим экраном. Плоская камера, у них объектив встроен и работает как перископ и точек в матрице много. Оптического увеличения более 3-4 не будет, но приличный домашний снимок можно сделать. Корпус - как большая пачка сигарет.

**Акцентовод** » 22 янв 2008, 15:11

Евгений Ш писал(а):В машине - да. Поэтому желательно небольшую

Тогда такой совет. Проедьтесь на выходных по магазинам - МВидео, Техносила, Эльдорадо, Медиамаркт. Наверняка гдето будет распродажа, и какой нибудь Кодак или НР за 1500-2000 р. Желателдьно только наличие оптического зума 3х и обязательно автофокуса, но вроде это сейчас во всех. Деньги небольшие, работать будет. Просто на примере этого аппарата поймете, нужно Вам чтото лучше или нет. И если лучше, то в каком направлении. Так умозрительно объяснить человеку, почему стоит брать более дорогую и габаритную камеру наверное невозможно. Главное, не выбрасывайте деньги на сверхстильные и компактные аппараты, вроде Сони Т9. Снимают они как раз на уровне тех распродажных за 2 тыра, а стоят чуть не на порядок дороже.

**Captain** » 22 янв 2008, 15:13

Евгений Ш Да берите любую в пределах 6 тыщ. Для обозначенных Вами целей вполне подойдет. А в инфе спецов лично мне половина слов не знакома. Вам, думаю, тоже.

**ShK** » 22 янв 2008, 15:15

Акцентовод писал(а): Тогда вариант практически единственный. Кэнон А-630. Или А-640 ... На замену пришел A-650 IS,...

А-640, по отзывам, действительно хороший аппарат. Если 650 не хуже - есть смысл брать. Надо отзывы на него почитать.

**Евгений Ш** » 22 янв 2008, 15:17

Акцентовод писал(а):Это называется телефон.

Не катит. Телефон должен, ИМХО, звонить, фотик - фотографировать. :shock:

**Акцентовод** » 22 янв 2008, 15:36

Евгений Ш писал(а): Телефон должен, ИМХО, звонить

Наверное у Вас для общения в форуме есть специальный автономный фирменный девайс с большой эмблемой Рено, а для офисных документов - соответственно комп на микроконтроллере с зашитой логикой проверки орфографии. В наше время все забавно очень. Вполне вероятно, что в купленном фотоаппарате будет стоять проц от телефона, с отключенным ГСМ модулем.
Ну да дело Ваше, разумеется. Конечно любой фотик, даже самый дешевый из продающихся, снимает качественнее и удобнее в использовании, чем фото-интерфейс телефона. Просто бывают ситуации, когда фотоаппарат нужен неожиданно.

**Евгений Ш** » 22 янв 2008, 15:39

Акцентовод писал(а):Просто бывают ситуации, когда фотоаппарат нужен неожиданно.

Естественно, бывают. Но в представляемых мной ситуациях я не могу оказаться далеко от машины. Да и на фига мне 2 телефона? :lol:

Сломается -буду думать о покупке нового, может, и с фотокамерой.
:oops:

**Yorshik** » 22 янв 2008, 15:47

На личном опыте и опыте продавца,рекомендую рассмотреть все-таки Lumix от Panasonic. Для любительской компактной камеры имхо лучший вариант,Рассмотреть можно две их серии, LZ( с шести кратным оптическим увеличением но с со своей оптикой достаточно средненькой,со стабилизатором,и не самый маленький по размеру)использует две батарейки АА или сответствующие по типоразмеру акумы.
или серию FX
со стандартным трех кратным зумом, но с оптикой Leika,куда более компактный,но и чуть более дорогой(( со своим литиевым акумом.с хорошей(для компакта) матрицей 1/2.5 дюйма.
вот тут можно посмотреть поподробнее http://www.digitalshop.ru/shop/?action=print_info_tovar&id_podrazdel=217&id_tovar=2047100

**ShK** » 22 янв 2008, 15:50

Евгений Ш
Еще пару моментов.
1.Есть камеры полный автомат, есть с ручными настойками. Вторые дороже. Если Вас фото затянет, то ручных настроек будет не хватать. А так, автомата хватит заглаза.
2. Есть аппараты с широкоугольными объективами, т.е. в кадр попадает больше объектов, чем у обычного. Но их не так много. Широкого угла обычно не хватает при съемке в помещении.

Я думаю, пока Вам информации хватит для переваривания.

**Евгений Ш** » 22 янв 2008, 15:55

Yorshik писал(а):вот тут можно посмотреть

Посмотрел и возник вопрос - "рабочая температура 0-40". Это у всех так? Т.е. зимой на улице снимать нельзя?

**mixxxxail** » 22 янв 2008, 15:57

Если хочиться фотоапарат надо брать зеркалку цифровую,для форс мажера или пощелкать в нетрезвом виде.Есть большей выбор дешевых фотиков ,можно даже за сотку найти БУ,но они фоткают чють лучше чем встройка в телефоне.

**Акцентовод** » 22 янв 2008, 15:59

ShK писал(а):т.е. в кадр попадает больше объектов, чем у обычного

Всегда ценой значительного снижения качества.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Фотоаппарат - помогите выбрать

Кто сейчас на конференции