Фотоаппарат - помогите выбрать

[denirator]

Вот, загрузил для пробы.
Делал "мыльницей" в два прохода.
На компе, для просмотра пользую DevalVR player.

[denirator]

Наверное лучше так:

DSC00541 Panorama.jpg

А это вообще на мобилу снято:
Фото-0634 Panorama.jpg

[семигор]

У Тамрона очень хороший объектив для Кропа есть 17-50

ну это условный ширик

[ShK]

У Тамрона очень хороший объектив для Кропа есть 17-50

ну это условный ширик

Можно рассмотреть tamron 28-75 2.8

[Шико]

Можно рассмотреть tamron 28-75 2.8

и можно, и нужно. а ещё с собой надо брать хлопушку, чтобы прямо на месте, ещё не отдавая тенге, проверить его на вшивость. дядя Вова-кун знат, как это делается.

[YuriyVZ]

ну это условный ширик

А что есть много вариантов, меньше 17?

Можно рассмотреть tamron 28-75 2.8

Т.е. 17-50 - это "условный ширик", а 28-75 полноценный.
У меня когда был кроп, то использовался в качестве штатного и можно сказать единственного именно этот 17-50, более широкий угол по разумной цене точно не найдете.

[ShK]

Снято тамроном 28-75/2.8 и склеено в панорамы:
из 8-ми кадров


из 6-ти кадров


из 3-х кадров


из 6-ти кадров

[семигор]

Снято тамроном 28-75/2.8

да никто не спорит, что есть хорошие альтернативы. А по цене - так и вовсе для многих другого варианта просто нет.
но если уж клеить панорамы. то можно их светлым фиксом фигачить - и будет дешевле и лучше.
а если не клеить - то нужен реальный ширик. с 10-12
хотя тревел-фото - это особый разговор. и чаще тут ради удобства отдают предпочтение универсализму, а не качеству.
прицепил какой-нибудь 18 - 200 - и забот не знаешь

[ShK]

если не клеить - то нужен реальный ширик. с 10-12

А это уже токина 12-24, и то же панорамы из 4-х кадров.

[семигор]

красиво....
Я бы хотел 12 - 24. Но не Токину...
НО денюжки...

[ShK]

Я бы хотел 12 - 24. Но не Токину...

А я бы Canon 15-85 взял - на все случаи.

[Агент 007]

Сегодня покрутил Sony Cyber-shot DSC-HX200V и Fujifilm FinePix HS25EXR так как 30-го не было, они отличаются в целом, но и похожи.
Сонька была легче и удобней легла в руку, понравилось, что она лучше фокусируется. Ну и зумируется она моторчиком (довольно таки быстро) и вручную колечком на объективе, а Фуджик только вручную. Не знаю преимущество это или нет... хотя получается, что, если нужно что то снять быстро, пока объект не ушёл, то Сонька сделает это гораздо лучше Фуджика. Ну и цена... разница с Фуджи HS30EXR будет где то 3-4000 рублей в пользу Фуджи, а ведь у Фуджи 30 будет сенсорный экран! А, ещё! У Соньки яркий дисплей и кажется, что фото лучше получается при просмотре на нём, но почитал, что это такой небольшой обман...

Пока не могу определиться. Но выбор сузился до этих двух моделей!

[YuriyVZ]

Я бы хотел 12 - 24. Но не Токину...
НО денюжки...

Тогда дешевле, взять тушку полноформатную, к нему 17 (16) в самый раз
Собственно, у меня сейчас такой вариант...
А панорамы не люблю делать, ленивый я для них и смотреть неудобно на мониторе

[Шико]

покрутил Sony Cyber-shot DSC-HX200V и Fujifilm FinePix HS25EXR так как 30-го не было, они отличаются в целом, но и похожи.
Сонька была легче и удобней легла в руку, понравилось, что она лучше фокусируется. Ну и зумируется она моторчиком (довольно таки быстро) и вручную колечком на объективе, а Фуджик только вручную. Не знаю преимущество это или нет...

я за фудзи №30, у него по сравнению с №25 лучше видоискатель.
а зум колечком - это ничего, возможно, что он даже шустрее окажется, чем моторчатый.
но тут есть ещё одна фишка, на которую ты не посмотрел: на объектив фудзи ты сможешь и бленды прикрутить, и фильтры, какие захочешь, а для соньки придётся докупать адаптадор, если он вообще в природе существует.
ух, я помню, как я для Кэнона S3 задолбался искати...

[Агент 007]

но тут есть ещё одна фишка, на которую ты не посмотрел: на объектив фудзи ты сможешь и бленды прикрутить, и фильтры, какие захочешь, а для соньки придётся докупать адаптадор, если он вообще в природе существует.

А вот и нет! Посмотрел. Адаптера нет, но люди вытачивают самостоятельно

Покупаешь переходник 49х58 стоит 300руб.,Берёшь пластмассовую трубу внешний диаметр 50мм,и протачиваешь на
глубину 6мм диаметр 48,5.Затем растачиваешь на глубину 3,5 диаметр 48,7. Отрезаешь. 48,5 на переходник,48,7 на объектив.
И цепляй чего хочешь,все прибамбасы есть в магазинах. Странно, почему Сонька так не сделала?
Если руки есть,работы на пару часов.Удачи.

А ещё пишут

У "Соньки" нет такого широкого угла, а он при съемке, поверьте, требуется чаще, чем возможности телескопа. Матрица меньше. Нет RAW. Бленда даже не предусмотрена, ее просто не на чем закрепить, как и, например, защитную линзу. Между тем, такой, казалось бы, простой элемент оказывает гораздо большее влияние на качество изображения, чем принято думать (контраст, детализация). Обратите внимание на профи: не снимают бленд даже в помещении при отсутсвии ярких источников света. У "Сони" к тому же передняя линза почти на срезе объектива: и засвечиваться будет, и повредить ее раз плюнуть. Недорогие "Цейсы" как раз неважно держат свет.

а вот и с Фуджи сравнение

В Fujifilm однозначно хуже видео, купил брату Fujifilm FinePix HS20EXR, очень медленная фокусировка, плохая стабилизация.
Посмотрел видео HS30EXR в интернете, тоже не фокусируется.
Пользуюсь предидущей моделью Sony Cyber-shot DSC-HX100V почти год. У HX200V, посмотрев обзоры, помоему получше снимки (не так шумит цифра, при 100%). Но самое главное достоинство, в сравнении с конкурентами, конечно видео. Все равно у Sony оно лучше (50-60 кадров, быстрая фокусировка при изменении ZOOM, адекватные цвета, разные режимы, ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ).