mixxxxail писал(а):Обязательно 100 герц
рекламный слоган - нет у ЖК такого- 50 гц - 100 гц
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 29 мар 2024, 18:57 Бытовая техника - выбираем и обсуждаем.Модераторы: Администраторы, Модераторы
К сожалению на таких диагоналях нет светодиодной подсветки. Посоветовал бы вот: http://www.samsung.ru/products/audio-vi ... e32m87-bd/ или http://www.samsung.ru/products/audio-vi ... -32m61-bs/ (этот больше нравится) Почему не советую Full HD - уже высказывался, не с чего пока его смотреть, а эфирный сигнал там заметно хуже. Почему все таки 32дюйма? - на мой взгляд самое оптимальное, 28 все же маловато для экрана 16/9. И выскажусь по поводу 100 Гц. Как работает ЖК матрица? - да очень просто. При приложении напряжения к пикселу он затемняется (грубо но суть такая), перекрывая свет лапмы подсветки для зрителя. То есть в идеале состояние пикселя должно меняться 25 раз в секунду (стандартное количество кадров) или с частотой 25 Гц. Это и есть основное достоинство ЖК - нет мерцания во время демонстрации кадра. Так зачем же скажите вводить 4 мерцания на кадр??? (100Гц). Да низачем. Это маркетинговый ход, перекочевавший из ЭЛТ телевизоров и означающий технологию, уменьшающую время реакции пикселей за счет различных ухищрений. Однако, нормальный человек заметить это "улучшение" не в состоянии, так зачем платить больше?
Уважаемый kapushon, всё немного сложнее, чем Вы говорите. Если интересно, то здеськоротко описано.
Да разве ж я спорю? Все действительно сложнее. Я к тому, что все это в общем маркетинг больше чем реальное улучшение. Кроме того, . Опять мы приходим к тому, что выбор телевизора - это выбор "картинки" - что очень субъективно. Мне вот нравится самунговская картинка (как все уже заметили), разницу 100 и не100 Гц я не вижу. Но ни в коей мере никому не навязываю свое мнение! Смотрите сами.
Несколько моментов, которые нужно учесть при выборе: - Звук на панелях слабее, чем на обычных ТВ. Особенно этим грешат Samsungи, хотя на диагонали 28 - уже прилично. Желательно, если не планируете подключать доп. колонки иметь хотя бы 2Х10 Вт динамика, тотя 2Х5 в такой комнате тоже хватит. - Матрица - лучшие делают, IMHO, Sharp и Samsung. Матрицу Samsung использует так же LG. По картинке (да и по звуку), однозначно Sharp выигрывает на аналоговом телевидении. На цифре Samsung, может и получше. На некоторых каналах (при аналоге), даже при уверенном приеме на Samsunge могут скакать цвета из черных оттенков в зеленые. По дизайну Samsungи (на мой вкус выигрывают). - Доп сервис типа таймера включения. Для меня важно, т.к. привык просыпаться под телевизор. - далеко не у всех есть. - Скорость переключения каналов. Нужно в магазине пощелкать одновременно на разных брендах, что бы понять бесит это тебя или нет. Например, у подавляющего большинства Philipsов каналы переключаются так медленно, что можно успеть сбегать покурить . - Клавиша включения ТВ на самом аппарате - в подавляющем большинстве сей делают сенсорные, т.е. реально ТВ всегда под напругой. Если Вам важно обесточивать все приборы уходя из дома - следует обратить внимание на аппараты с механической кнопкой (такие все же еще встречаются). - брать стоит только хорошо известный бренд в крупном специализированном магазине (Эльдорадо не в счет). Ну и много чего еще можно с умным видом насоветовать . Главное, что бы покупка была по душе, а для этого не следует торопиться. Удачи в выборе=
Год назад покупал 26 дюймовый... весь мозг разрушил темой... В общем следующее, изображние далеко не везде одинаковое: LG и Самсунг - слишком яркие цвета и не понравилоись градации черного, все черное на экране сливается в непонятную массу.... Филипс - понравился, но заинтересовавише модели были дороговаты... Панасоники - непнравилис. опять-же цветами. Выбор делал между Тошибой и Сонькой, наиболее естественные цвета, достаточно качественные тюнеры. в конце концов выбрал Тошибу. Телевизор стоит на расстоянии 2,5 метра. достаточно хорошо получилось. Если ближе - то уже нехорошо будет. Если дальше - жалательно экран побольше...
В общем почитав вас и пораскинув мозгом нашел вот что-
http://www.electrovenik.ru/product.asp?view=61850 Самсунг. Цена шоколадная. И в наличии есть. В мвидео- аж 42000 стоит. Брать???
Берите! И все же я бы посоветовал сходить посмотреть живьем в сравнении с другими. А по поводу цены - я брал в МЕТРО, по сравнению с мвидео и сателлитом сэкономил 11тр. Так что советую по возможности заглянуть в МЕТРО. Тем более что там как раз сравнивать и разглядывать можно часами.
Стоит посмотреть его живьем, у него корпус - гладкий полированный черный пластик. Вся пыль и отпечатки пальцев на солнце бросаются в глаза. Звук у него приличный можно вытянуть эквалайзером, а вот изображение стоит глянуть, чтобы оттенки черный - зеленый не прыгали. В целом хорошая машинка
летом тоже брал Самсунь (цифры не помню, но что-то похожее). Определился с моделью - посмотрел в магазине - купил через интернет-магазин . до этого брал на кухню(тоже через интернет). Доставка бесплатно, все бумаги с печатями на месте, проблем у обоих нет. (3 тьфу + тук-тук-тук) Последний раз редактировалось Vist 11 дек 2007, 15:02, всего редактировалось 2 раз(а).
Зато есть электроная начинка ,каторая картинку обрабатывает,так вот она както герцует
Теперь, когда все купили крутые ТВ , возникает вопрос, а где брать под эту крутизну контент?, т.е. с чего смотреть, что бы в полной мере оценить крутизну которую может показать экран. Телевизионный эфир это не серьёзно, спутниковое телевидение это получше, но тоже не то, обычные DVD уже прошлый век и не дают нужного качества...
Если дома есть шустрый комп, это решает все проблемы - подключается к новому телевизору и какого качества фильм скачал, того и смотришь. А если компа дома нет, или он не такой шустрый как требуется, с чего смотреть? Короче, всё что смог найти, это вот такая штука: http://www.digitlife.ru/movie/tvix-hd-m5100sh.shtml , кстати в одном магазине подсмотрел, что рекламные ролики на продаваемых телеках крутят именно с такой штуки. Поделитесь опытом, с каких источников смотрите фильмы на современных жк-телевизорах?
У меня так же вопрос к тем кто выбрал или выбирает себе жк тв. Кто нибудь выяснял тип матрицы на которой сделан тв? Есть ли разница в типе матриц у производителей? По аналогии с компьютерными мониторами. Градация матриц следующая:
1.TN или TN + film шустрая но изображение так себе применение - все бюджетные мониторы. 2. PVA или SPVA уже лучше по изо и цветопередаче но заторможеная, может давать след при движении. Применение в мониторах классом выше. 3. s-ips матрица все ок. Шустрая и максимально корректная цветопередача. Применение- мониторы высшего класса, и медицинское оборудование. Визуально ИМХО изображение и воспроизведение максимально приближено к ЭЛТ. Разница для пользователя между первой и третьей матрицей в качестве кртинки. Можно провести такую аналогию: первая матрица это фильм качества Mpeg 4(2.4)700мб третья матрица (s-ips) тот же фильм только в формате ДВД, просмотреный на одном и том же тв. Исходя из этого следует все ТВ собраные на первой матрице тупо сравнивать, бренд значения не имеет тут все равны и первый и второй и третий эшелоны. начиная с о второго типа матриц можно уже больше внимания обращать на бренд. (первый эшелон Сони , Филипс, Шарп и т.д.) На третьем типе жк панелей не делают. Но если кто то объединяет комп.монитор и смотрит на нем фильмы в HDTV, для них это безальтернативное решение. Лучшей картинки ни одна жк панель не даст.
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 53 |