Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 28 мар 2024, 18:47

Поговорим о военной технике?

Off-топики и прочая болтовня.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Re: Поговорим о военной технике?

Сообщение muadip » 10 май 2014, 16:20

Может не тему... 9 мая приобрел себе вот такую игрушку..

Gletcher BRT 92FS Auto

Изображение

вчера пострелял по банкам, остались положительные эмоции... Я хоть оригинал в рукак не держал, но по видео 100% схожесть... Жаль только один существенный минус... Балончика хватает на 30 с малым выстрелов.....
muadip
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1663
Зарегистрирован: 09 янв 2012, 10:19
Откуда: Домодедово

Re: Поговорим о военной технике?

Сообщение Сигизмунд » 10 май 2014, 17:49

dimone73 писал(а):не снайперский прицел, а коллиматорный, и то,

тут надо разобраться с терминологией во избежание.
снайперским является любой прицел (а хучь бы даже и гвоздик), которым пользуется снайпер — специально обученный солдат (самостоятельная боевая единица), в совершенстве владеющий искусством меткой стрельбы, маскировки и наблюдения; поражает цель, как правило, с первого выстрела.
так что уместнее говорить "оптический прицел".
мы ж тут всё-таки технический форум нехухрымухры.
Сигизмунд
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 10017
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 08:34

Re: Поговорим о военной технике?

Сообщение семигор » 06 июл 2014, 15:09

Сигизмунд писал(а):не каждое ружжо может быть снайперским даже при присовокуплении телескопа.

И не каждая снайперская винтовка делает своего обладателя снайпером
семигор
Добрый доктор
 
Сообщения: 20075
Зарегистрирован: 20 июл 2008, 14:29
Откуда: Ленобласть

Re: Поговорим о военной технике?

Сообщение Юркеш » 07 июл 2014, 12:36

sveta_k писал(а):А разве бывают снайперские пулемёты? :roll:

Изображение

Присоединяюсь. Как то непонятно соединение автоматического оружия и оптического прицела, ведь точность подразумевает неподвижный затвор?
Юркеш
Аватара пользователя

 
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 30 янв 2014, 10:12
Откуда: Сасово-город контрастов.(с)

Re: Поговорим о военной технике?

Сообщение Captain » 07 июл 2014, 21:59

Прицел коллиматорный. Есть модификации ПКМа с креплением под прицел.
Коллиматор облегчает прицеливание.

ЗЫ А неподвижный затвор это как?
Captain
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 15078
Зарегистрирован: 09 фев 2007, 10:57
Откуда: 101 км

Re: Поговорим о военной технике?

Сообщение Captain » 08 июл 2014, 22:44

dimone73 писал(а):Неподвижный это как у трехлинейки. СВД автоматически заряжается подвижным затвором.

Несогласные мы. Я и Мосин.
Очень даже подвижный у его винтовки затвор. Только движет его не энергия пороховых газов, (как у АК, ПК, СВД и пр.), а ручонка бойца.
dimone73 писал(а):если на пулемет присобачить снайперский прицел,

Старшие товарищи выше уже писали, что снайперским может быть глаз, рука и голова. Снайперских прицелов не бывает..
В данном случае прицел коллиматорный. Если не ошибаюсь,типа ПК-А. Он не для стрельбы на длинные дистанции. .
dimone73 писал(а): стрелять можно и одиночным. Наверное где то так...
Из ПКМ? Мы вас умоляем....
Captain
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 15078
Зарегистрирован: 09 фев 2007, 10:57
Откуда: 101 км

Re: Поговорим о военной технике?

Сообщение remich » 09 июл 2014, 07:55

dimone73 писал(а):По теме - если на пулемет присобачить снайперский прицел, то дальность прямого выстрела даже дальше СВД, дальность прицельная тоже, стрелять можно и одиночным. Наверное где то так...

можно пострелять. Попадать только не будет, ибо кучность была заложена еще в голове конструктора.
remich
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 4400
Зарегистрирован: 29 янв 2008, 08:04
Откуда: Екатеринбург

Пред.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 51