Вообще давным-давно известно, что Владимир Путин к общественно-политической организации под названием «Единая Россия» относится с глубочайшим презрением. Впрочем, как и ко всей нашей партийной системе. И последняя редакция закона о партиях — яркое тому подтверждение. Она призвана укрепить мнение рядового российского обывателя, что участие в партстроительстве, как и в целом вся эта партийная жизнь, — занятие для лузеров, для тех, кому не нашлось места в настоящем деле, где решаются реальные проблемы и пилятся реальные бабки. Поэтому у нас теперь сто партий, а «Единая Россия» просто одна из них. А этим клоунам-депутатам достаются лишь объедки с барского стола. На которые ничего, кроме жалкого приюта для паломников в Германии или «двушки» в Штатах, не купишь. Так они и этими крохами толково распорядиться не смогли — их одного за другим берут за шкирку и вывешивают на солнышко со всем их копеечным ворованным скарбом.
Означает ли появление такого доклада, что Путин, как предсказывают многие, в ближайшее время распустит Думу как полностью дискредитировавший себя орган, как балласт, который тяжким грузом повис на его, путинских, плечах? Пожалуй, все-таки нет. Но демарш ближайшего путинского сановника объясняет нам, что в принципе такой вариант не исключен. Что у главы государства в арсенале различных опций есть и такая — в какой-то момент заявить примерно следующее: в обществе сложилось устойчивое мнение, что прошедшие в 2011 году думские выборы были небезупречными… То есть у Путина появилась возможность разогнать Думу не под давлением мерзкой оппозиции, не уступая Болотной, не в предчувствии неминуемого майдана (что для него, конечно, недопустимо), а по итогам доклада вполне вменяемого и объективного научного коллектива.
Тут еще важно обратить внимание на то, что сами фигуранты — члены партии власти — как воды в рот набрали! Никто из них не обрушивается с гневной критикой на составителей доклада, не обвиняет их в попытках развала государства, в пособничестве мировому империализму. И понятно, почему так происходит: наши думские сидельцы пока не разобрались, откуда ноги растут у этой убийственной для них истории. Кроме того, многие надеются без ущерба для здоровья и кошелька быстро переметнуться в новый путинский проект, который в любом случае придется наполнять какими-то людьми. И понятно, что не одним «Уралвагонзаводом».
Но если Владимир Путин действительно решится на такой шаг, если ему столь насущно необходима быстрая смена собственного политического гарнира (например — на Народный фронт), это означает, что Россия входит в полосу полномасштабного политического кризиса с непредсказуемыми последствиями. Вполне возможно — весьма драматичными. Ну, что же, значит, скучно не будет!
LawGun писал(а):Во. А для того, чтобы узнать, как жили крестьяне в 50-е годы, нужно посмотреть фильм "Кубанские казаки".
Вы уточните, крестьяне каких регионов. Какие крестьяне. Не те ли, что В ОДИНОЧКУ покупали самолеты и танки, или кто "пострадали" от денежной реформы. Кстати, во многих колхозах, что лично знаю и видел, жили как раз очень похоже как в фильме, а вот шаговой доступности от таких колхозов миллионеров жили под соломенными крышами и с керосинками (ЕвгенийШ не даст соврать - были такие и в 70-е). Кто как работал, тот так и кушал.
Василич писал(а):Не те ли, что В ОДИНОЧКУ покупали самолеты и танки,
Кстати, это был отличный пропагандистский ход - при нищем населении человек сдавал государству примерно тысячную часть от реальной стоимости единицы боевой техники, а пропаганда раздувала это так, что человек "купил" самолет
Василич писал(а): Какие крестьяне. Не те ли, что В ОДИНОЧКУ покупали самолеты и танки, или кто "пострадали" от денежной реформы.
на всякий случай, в 42-м один Т-34 стоил 193 круб, а Як-1 в 41-м - 158,3 круб. а между тем, По данным ЦСУ Госплана СССР, средняя заработная плата рабочего в промышленности с 1940 года по 1944 год выросла с 340 до 484 рублей. допустим, рабочий не мог купить деревянного самолёта, даже совершенно во всём себе отказывая, примерно 32 года. вряд-ли даже самый пронырливый крестьянин мог бы извернуться быстрее.
Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Раиса Кармазина ("Единая Россия") в ходе обсуждения бюджетной сметы Госдумы на 2013 год предложила решить вопрос об увеличении зарплаты депутатам до уровня зарплаты министров.
«Я десятый год здесь, в Думе, и за эти десять лет только в 2007 году с 1 октября повышали на 8%, на уровень инфляции, заработную плату депутатам, и в прошлом году на 6%, на уровень инфляции. Меня интересует вопрос, когда же, наконец, мы будем получать зарплату такую, как у министров, потому что у нас ранг министра. Посмотрите декларации министров, посмотрите декларации депутатов по заработной плате», — сказала Кармазина.
Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Раиса Кармазина ("Единая Россия") в ходе обсуждения бюджетной сметы Госдумы на 2013 год предложила решить вопрос об увеличении зарплаты депутатам до уровня зарплаты министров.
Совсем, сцуко, наглость потеряли: скока тех министров и скока этих дармоедов "народных" засранланников... ажно 450 штук! Млин - у Боливара скоро совсем жилы нахрен полопаются.
oira писал(а):Млин - у Боливара скоро совсем жилы нахрен полопаются.
Вот поэтому они и торопятся хоть какие-то куски в пасть запихать побыстрее Читал тут интервью одного едроса, говорит, мол, никакого профита с этого депутатства, один потери. Типа, шел в депутаты денег поднимать, а не законотворчеством заниматься. Барыги.
Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Раиса Кармазина ("Единая Россия") в ходе обсуждения бюджетной сметы Госдумы на 2013 год предложила решить вопрос об увеличении зарплаты депутатам до уровня зарплаты министров.
Совсем, сцуко, наглость потеряли: скока тех министров и скока этих дармоедов "народных" засранланников... ажно 450 штук! Млин - у Боливара скоро совсем жилы нахрен полопаются.
sveta_k писал(а):если Владимир Путин действительно решится на такой шаг, если ему столь насущно необходима быстрая смена собственного политического гарнира (например — на Народный фронт), это означает, что Россия входит в полосу полномасштабного политического кризиса с непредсказуемыми последствиями
Не, смешно, конечно. Россия в эту полосу давно уже вошла. И выходов, по большому счёту, всего два. Один - военный переворот (не получится, однако, не зря силовикам зарплаты подняли). Второй - революция (тоже не получится, нафиг никто её не хочет). И ещё один, про который и думать никто не желает - оккупация. Единственный возможный...
Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Раиса Кармазина ("Единая Россия") в ходе обсуждения бюджетной сметы Госдумы на 2013 год предложила решить вопрос об увеличении зарплаты депутатам до уровня зарплаты министров.
Совсем, сцуко, наглость потеряли: скока тех министров и скока этих дармоедов "народных" засранланников... ажно 450 штук!
Евгений Ш писал(а):военный переворот (не получится, однако, не зря силовикам зарплаты подняли).
А я что про диктатуру талдычу? И почему "военный"? Просто переворот, в смысле временного на период кризиса изменение структуры высшей государственной власти. А силовики - просто поддержат и не дадут сместить.
Евгений Ш писал(а):оккупация.
НЕ думаю; никому нафиг не сдалось оккупировать такую территорию и управлять ею, решать её проблемы.
Евгений Ш писал(а):И выходов, по большому счёту, всего два. Один - военный переворот (не получится, однако, не зря силовикам зарплаты подняли). Второй - революция (тоже не получится, нафиг никто её не хочет). И ещё один, про который и думать никто не желает - оккупация.
ничего не будет. будет медленное сползание в окончательное чучхе с разнообразным затыканием ртов.
Как заявил полпред президента в Северокавказском федеральном округе Александр Хлопонин, «они родились, а в школу не пошли». По его словам, их нет нигде – нет ни свидетельства о смерти, ни другой информации. Хлопонин отметил, что есть факты, когда ребёнок просто числится, а родители получают пособие. http://newsland.com/news/detail/id/1141935/ Коменты жгут
Читал тут интервью одного едроса, говорит, мол, никакого профита с этого депутатства, один потери. Типа, шел в депутаты денег поднимать, а не законотворчеством заниматься. Барыги.
