Elby писал(а):нашей полиции надо быть чуточку доверчивее к жалобам законопослушных граждан
За границей это работает. И порядка там больше. В целом, а не только на дорогах. Почему не должно работать у нас? Российская "специфика" прекрасно описана в теме про полицию. Как жалобщика сдают с потрохами бандитам. Так что "смелость" с граждан начнём требовать тогда, когда этой "смелостью" для начала обзаведутся полицейские, которые не могут "отказать" бандюхаям в их "просьбе" выдать сведения на заявителей. Уже писали о том, что полиция выдаёт сведения в Чечню по фамилиям и домашним адресам военнослужащих, которые в тот или иной день несли дежурство на том или ином посту. И полиция отвечает, что так ПОЛОЖЕНО по российским Законам; пришёл, де, запрос от официальных органов из Чечни - ОБЯЗАНЫ дать сведения.
Вопрос: с какой стороны начнём наводить порядок в стране? Со стороны интересов граждан или со стороны интересов криминала и криминализированной полиции? НЕ случайно во всём мире существуют процедуры анонимного опознания преступника, программы защиты свидетелей и т.д. и т.п. А у нас нет. Догадаетесь, почему у НИХ есть, а у НАС - нет?
Всё, что пишет 3dmax абсолютно верно. Да только, почему бы тогда не допустить, что некий полисмен возьмёт служебную камеру на треноге и проделает всё то, что описал 3dmax? "Теоретическим" ведь тоже возможно? Так может на этом основании внести предложение о запрете на переносные камеры ГИБДД?
Вернёмся к конкретной фотографии. На ж/д переезде ведётся видео наблюдение. Не знаю, сколько хранятся записи, но это можно определить законом. Скажем - месяц. Пришла фотка с указанием места - пожалуйста; снимайте показания со стационарной служебной камеры. НЕт проблем. И я не понимаю, почему я при этом должен во-первых, передать все свои данные, а во-вторых, затем являться в отделы полиции для дачи письменных показаний и объяснений. А система работает именно так. Т.е. не в интересах законопослушных граждан.
Я тоже рассуждал чисто теоретически!!! Просто в этот момент как всегда сработает закон подлости.......либо тебя кто то увидит,либо действительно попадётся очень дотошный гаец и именно на той улице где считаешь что их просто там не бывает!!!! А на выходе хотел козлу сделать гадость, а поимел большой гемор на свой анус!!!! ( Всё сорри за офтоп...виноват, исправлюсь)
семигор писал(а):За границей это работает. И порядка там больше
Евгений Ш писал(а):Потому, что там полиция несколько... другая, как и все госслужащие
Ага - "работает". Не читали историю: Человек заправился на ABC в Финлядии, там есть возможность оплатить на кассе ближайшего супермаркета. В итоге его лишили визы и вызвали в суд. Выяснилось, какой-то "законопослушный" фин увидел, что машина с русскими номерами подъехала заправилась и уехала не заплатив, он сообщил "куда следует". Чека об оплате и даже информации об отсутствии претензий со стороны заправки оказалось недостаточно для решения вопроса. Чем история закончилась не знаю...
И это далеко не единичный случай. Я не хочу такого у нас...
Михо, "стучать" может быть хорошей идеей, только если ты уверен в порядочности (ну или, как минимум, объективности и беспристрастности - пусть и вынужденной, но статистически надежной) того, кому стучишь. В противном случае (нашем) будь готов в любой момент познать те самые "суму да тюрьму", от котрых народная мудрость учит нас не зарекаться.
на ЯПлакал (изредка цитируемом в нескучайке) была тема - чел заснял ездуна (объезжальщика пробки) по обочине и отправил жалобу в ГИБДД, приложив видеоролик потом показывал ответ (раз прислали официальный ответ, значит знали кому и куда) что мол в ответ на ваше блаблабла сообщаем что к водителю принятым административные меры (правда, не было указанно какие именно и к кому, те.е фио, именно) у меня было двойственное впечатление т.к. показанный на сайте ролик(1-2 мин) не отразил объективно всей ситуации (ИМХО) с одной стороны, у меня у самого была мысль попробовать отправить материалы, ибо иногда такое откровенное пренебрежение ПДД шоабассыменягасподь но с другой стороны, может (хотя врядли, конечно, там жып какой-то приблатненный был, но все же) он, пардон муа, поср@ть съезжал, а потом вклинился в пробку там где место нашел
Здравствуйте! Дорогие форумчане. Придя после работы на парковку ,к машине, обнаружил две записки следующего содержания: "Вторая машина Dodge RAM +7951 658 99 88, +7 911703 0330 Ваша машина повредила мою свяжитесь со мной есть свидетели." "8911930 51 54 видела ДТП." Под колесом обнаружил клин.Естественно дтп я несовершал. Так что кто ещё пострадал от этих автомошенников( номера телефонов наверняка знакомы) и хочет их наказать, пишите, буду рад помочь. Вместе мы сила.
Я что-то не понял, а почему они пишут записки, а не вызывают ДПС? Даже если Вас зацепили и уехали, не заметили, например, то гнаться за виновником не стоит, так как будет считаться, что и Вы виноваты в том, что оставили место ДТП. Нужно сразу вызывать ДТП. А там уже спросят, в каком часу это было, и т. п.
Понятно, что на понт берут. На незнание законов. Не нужно звонить вообще, или в полицию заявлять, но будут ли они там разбираться с этим? Но если будет несколько заявлений, то им придется. Так что все правильно, ищите тех, кто попал в такую же ситуацию.
ИМХО Если Вы считаете, что не совершали ДТП - вызывайте ГИБДД и пусть они звонят, опрашивают свидетелей, решают вопрос: подстава это или Вы действительно не заметили ДТП. Оставление места ДТП? Так почему пострадавший не заявил об этом в полицию, не вызвал на место ДТП гаишников и не получил протокол осмотра места происшествия? Вариантов масса
( Всё сорри за офтоп...виноват, исправлюсь)
