Клуб автолюбителей Рено Логан

Виталик Седой писал(а):Так и небольшой слой грязи можно посчитать материалом, затрудняющим чтение.

А так и останавливают. За нечитаемые номера.
Насчёт бесцветного лака.
ПРиведу такую аналогию.
У меня когда-то был "Запорожец". Новенький. И поехал я на нём как-то на гаранийный ремонт. Техпаспорт тогда был книжечкой. И на первой странице была графа: "№ для запчастей".
Это номер был на шильде в моторном отсеке.
Диспетчер СТО записала этот номер в техпаспорт шариковой ручкой.
После чего с первого же техосмотра гаишники меня отправили менять техпаспорт. Потому, что оригинальный был испорчен. Испорчен тем, что в нём была сделана запись не сотрудником ГАИ и сделана не "спецчернилами".
А "испорченный" он автоматически стал "недействителен".
Хотя, казалось бы; какое это имеет значение?

Другой случай описан мной на этом форуме.
При получении Логана из салона мне выдали "счёт-справку", заполненную на струйном (или лазерном) принтере.
На этом основании ГАИ отказало мне в регистрации автомобиля, т.к. в соответствии с приказами "Счёт-справка" может заполняться или от руки или матричным принтером.
И мне пришлось возвращаться в салон...

Вы уловите логику; бюрократическая - она не тождественна житейской.
Например, если Ваш загранпаспорт просрочен хотя бы на один день, то он более не является документом, удостоверяющим Вашу личность
Вот вчера удостоверял, а сегодня нет.
если какую-то печать поставили в паспорт не на ту страницу - то паспорт перестаёт быть документом, удостоверяющим Вашу личность.
Для её установления придётся пройти ряд процедур.
И т.д. и т.п.

Если гаишнек заметит лак на Вашем регистрационном номере, то он имеет право изъять этот знак, а машину отправить на экспертизу.
Вот стоит ли нарываться?

З.Ы. Сам я лично также подкрашивал госномер на Запоре. НО я тогда не представлял себе опасности этого действа..

omix08
семигор

Все-все! Капитулирую . Ну на самом деле, я не против того, что это делать не нужно. И в суде конечно не я должен доказывать, а полицмен пусть доказывает. Но с нашими судами и их предвзятостью.... Вот почему конкретно не указать, какие материалы затрудняют читаемость номера? Тут ведь можно и пыль на номере представить умышленным сокрытием госномера. Ведь тот же лак, этим способом просто консервируеш , во избежания трудностей с читаемостью у инспектора ДПС. Ну сохранится номер хорошо. Чем это мешает?!

Виталик Седой писал(а):Вот если честно, ни разу, даже не слышал что кого то штрафовали за сеточки на номерах.

Штрафовали. Сам видел многократно. В Москве после установки камер пошла мода ставить сеточки. Дрючили за эти сеточки всех повсеместно. Теперь их ни у кого нет. Почти.

ManJak писал(а):Прозрачный лак, потому и называют бесцветным

Коля, это он твоему глазу бесцветный, а камере может создавать блики. Так что НИЧЕГО нельзя наносить на номер. Как тебе его в МРЭО выдали так он и висеть должен на машине. Точно в таком же состоянии.

Виталик Седой писал(а):Чем это мешает?!

Например, тем, что всегда найдётся тот, кто покроет знак какой-нибудь хренью, затрудняющей его чтение, а назовёт это лаком для лучшей сохранности.

семигор писал(а):...З.Ы. Сам я лично также подкрашивал госномер на Запоре. НО я тогда не представлял себе опасности этого действа..

А тогда и не было никакой опасности - мне ГАИшник сам на техосмотре сказал : "Номер подкрась..."

Виталик Седой писал(а):...И в суде конечно не я должен доказывать, а полицмен пусть доказывает...

Вот это глубокое заблуждение...
Гос. номер после покупки его при регистрации является нашей собственностью, но должен оставаться в первозданном виде...

Ded54 писал(а):Гос. номер после покупки его при регистрации является нашей собственностью

С чего Вы это взяли? Зачем же он сдаётся в ГАИ при снятии с учёта?

По привычке. А Вы не сдавайте...

Попробуй тут не сдай...

Довод заявителя о том, что безвозмездная сдача регистрационных знаков в отделение ГИБДД, как это предусмотрено п. 3.27 Правил, нарушает права владельцев транспортных средств как собственников, не может быть принят во внимание, поскольку он не основан на законе и является ошибочным.

http://www.consultant.ru/online/base/?r ... AW;n=28936
Если только через заявление об утрате, но это другая песня.

Ded54 писал(а):Гос. номер после покупки его при регистрации является нашей собственностью

Нифига, он берется в аренду (Ленд-Лиз)!

Думаю пригодится...
http://www.drive2.ru/cars/renault/logan ... 9704/#post

Skipper-Влад писал(а):Думаю пригодится...
http://www.drive2.ru/cars/renault/logan ... 9704/#post

Ух.... ты! Давно думал, т.к. капнул случайно !
Спасибо Вам!

Skipper-Влад, спасибо! Думаю, следы рт обычного скотча тоже должен оттереть.

omix08 писал(а):следы рт обычного скотча тоже должен оттереть.

Я думаю о другом, кто рискует себя мазать хренью, которая растворяет то, что не могут: спирт, ацетон, 323!

Хм...Информация-совет интересный
Пишут про диметилсульфоксид (ДМСО)

ДМСО как средство для устранения пятен краски является более эффективным и безопасным, чем бензин или дихлорметан.
Наряду с нитрометаном ДМСО также является средством, удаляющим Супер-клей (затвердевший, но ещё свежий) и монтажную пену.

Но гад легко проникает через кожу!

omix08 писал(а):Думаю, следы рт обычного скотча тоже должен оттереть.

Наверно. Но у меня довольно легко получается делать это уайт-спиритом.

привкус во рту останется незабываемый; типа чесночный
Но ненадолго.