Вначале преамбула.
Поскольку мы стараемся придерживаться темы, а тема называется "Культура поведения на дороге", а не "Вопросы по ПДД" и даже не "Медицина...", то разговор следовало бы вести именно про "культуру" вождения.
По моему глубокому ИМХО, всегда, во всех ситуациях, без всяких исключений, не ссылаясь на сюжет по ТВ о "Скорой-такси", не смотря на свою личную неприязнь к медработникам вообще и водителям "Скорой помощи" в частности, несмотря на своё служебное положение или общественный статус, марку и цену машины, личные обстоятельства, включая наличие своего хнычущего и ссущегося ребёнка в салоне или улетающий самолёт, не взирая на свои собственные соображения о правильности или неправильности ПДД и тонкостях формулировок в них и пр. и пр. и пр., автомобиль "Скорой помощи" следует пропускать именно что всегда. Даже если для этого придётся съехать с дороги и предсказуемо в 100% застрять, даже если придётся испачкаться выбираясь, даже если придётся вызывать помощь - всё равно всегда.
Это относится именно к определению общей культуры в обществе, в том числе и культуры вождения в частности.
Теперь можно по данному случаю.
Судить могу, как и все, лишь по доступным источникам.
Nick_2141 писал(а):Свободное место было справа от скорой. Для того, чтобы уступить дорогу, прижимаются правее. Логичнее было водителю скорой взять правее а не пререкаться с неадекватными людьми.
З.Ы. ДДок, вы часто пропускаете встречные автомобили уходя налево на встречную обочину?
4e6yPaToP писал(а):Свободное место у водителя легковушки наблюдаю и справа
Свободное место было справа от легковушки. Именно она должна была уйти вправо, а не машина "Скорой".
Так что, причём тут уход влево?
4e6yPaToP писал(а):Водитель легковушки не начинал, не возобновлял, не продолжал движение, не осуществлял какой-либо манёвр... он просто стоял...
А Гагарин "просто лежал". Ага.
Водитель легковушки осуществлял управление транспортным средством. И "формально" он "продолжал движение" со скоростью 0 км/час.
Евгений Ш писал(а):у скорой сирена работала?
работала
sveta_k писал(а):видно, что неадекватности и у водителя скорой через край
Э, нет; не всё так просто.
Водитель "Скорой" опытный и битый жизнью.
Он прекрасно понимает, что уйди он вправо на плохочищенную часть дороги и застрянь он там (машина широкая, тяжёлая, колёсики махонькие, привод передний, резина лысая и "всесезонная" и т.д.), то в опоздании бригады и возможной смерти пациента обвинят именно его. Судья заявит, что водитель "Скорой" имел возможность воспользоваться преимуществом согласно ПДД, но не воспользовался им, а полез в сугроб, проявив самонадеянность и преступную небрежность.
Плавали, знаем.
Ситуаций, когда "Скорую" не пропускают огромное множество и водители, равно как и персонал "Скорой" накопили уже большой опыт последующих разборок, в том числе и юридического плана.
И водитель "Скорой" знает, что никто не заступится за него, и суд скорее всего обвинит именно его, а не прибандиченного или блатного бизнесмена или чиновницу.
А вот если водитель будет стоять "как баран" и вызовет полицию, то хоть десять раз кто-то умрёт - претензий к водителю не будет.
Надо понимать наши российские реалии.
Сигизмунд писал(а):зашкаливающий уровень долдонизма
У водителя "Скорой" это уровень профессионализма, а вот у мешавших ему - да.
Ну так 500 (250) рублей для них - не большие деньги. Да и то, не умри пациент - и тех бы не взяли.