Nick_2141 писал(а):lucky писал(а):Ну как???
Мне нравится!
Мне цена не нравится....
Да. Убрать бы нолик или хотя бы поделить на пять, получилась бы классная вещь.
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 28 апр 2024, 15:14 Видеорегистратор....Модераторы: Администраторы, Модераторы
Да. Убрать бы нолик или хотя бы поделить на пять, получилась бы классная вещь.
Лучше, конечно, ИМХО, чтобы вообще кто-нибудь подарил ! Но, ИМХО, пройдёт несколько месяцев и таких девайсов будет побольше и по меньшей цене (по крайней мере, в это хочется верить) !
Цифровой автомобильный видеорегистратор «СВК-005» обеспечивает видеофиксацию вашего маршрута с разрешением 800х600 точек и скоростью записи 15 кадров в секунду или с разрешением 640х480 точек и скоростью записи 25 кадров в секунду.
Стоимость комплекта СВК-005 : СВК-005-J-LQCZ-4G Logitech quickcam Pro notebook Carl Zeiss+ SDHC 4Гб+СВК-005 21500 руб. дорого... очень... а СВК-002 есть у наших форумчан в пользовании??? - АУ-У-У... отзовитесь!!! хочу посмотреть картинку!!!
Честно говоря уже подумывал собрать автоПК вместо магнитолы, и оснастить его двумя Вебкамерами (вперед назад) для записи потока видео на ХДД. Цена вопроса получается ~20000 руб. Хотя кнч можно обойтись поддержанным ноутбуком от прикуривателя, тогда цена вопроса 2 камеры и ПК, существенно падает.
Мне тоже импонирует полноценный бук в авто. Это более универсальное решение, к нему многое еще можно полдключить, что пока и не ведомо, но недостаток в том, что он более прожорлив, чем регистратор.
В ам недостатка электричества нет. А недостаток в том, что он большой. Вы его с собой таскать каждый раз будете, выходя из машины? Или в ней оставлять?
Буку можно поручить более серьезные задачи, и принятие определенных решений, (например сделать авто шахидом/камикадзе ).
Ждем и берем такой http://www.3dnews.ru/news/everex_cloudb ... sa_eee_pc/
ИМХО бук для целей видеорегистратора не пригоден.
Поясню... При аварии и сильном ударе HDD бука скорее всего в 99% случаев погибнет вместе с записанными данными (бахнет головками по поверхности блинов и просто сдохнет) . ИМХО более менее нормальное решение - это видеореги пишушие не видео а снимающие фото хотя-бы со скоростью 5 кадров в секунду на флэшку (потому что видеопоток в случае обрыва по питанию не будет финализирован и последний видеофрагмент не будет записан вообще), причём необходимо, чтобы камер было 4, а флэшки дублировались (на случай скачка напряжения или кз по питанию при аварии, чтобы не погорели и были в разных местах салона). Всё остальное, ИМХО баловство... Записи с 2-х камер недостаточно (боковые удары не будут регистрироваться). Ну и недостатков куча пока у всех предложенных рещений - самая главная - это смазывание движущегося изображения на растоянии ближе 5 метров от машины и плохое качество съёмки в тёмное время суток и в плохую погоду, т.е. знаки, светофоры и т.п. будут хорошо читаемы на растоянии 15-20 метров от авто и только в хорошую солнечную погоду. В общем пока что более менее нормальное решение предложено на www.videoreg.ru Всё ИМХО...
Уже есть бук, в котором на 40ГБ твердотельной памяти и никаких движущихся частей, а если учесть, что уже сделана флешка на 1,5ТБ(!), то в скором времени HDD перестанет быть актуальным бытовым носителем.
Пока меньше 20000 тыров - ничего реально отдающего потребетилю удовольствия- нет Не хватает ещё ноуты в машине возить... Может сетевой сервер туды воткнем? Качество записи, ( а нас больше интересует картинка архива, чем реально происходящие)- при маленьких ценах- стремится к нулю. Ни один призводитель не готов продемонстрировать качество в тёмное ( вечернее) время, не ИК же подсветку туда впихивать. Камера- тупо смотрящая вперед. Лев правильно говорит и я с ним согласен- обождёмс...
Не далеки от истины. Будет в стране снегов, медведей и водки МаксиWiFi, некие документы переводил по проекту. Последний раз редактировалось lingua-tech 15 фев 2008, 06:48, всего редактировалось 1 раз.
Никогда он таковым не станет. По крайней мере до тех пор пока скорость считывания/записи флешек не станет равна скорости оной у винта.
40-80 мегабит/сек мало? Мне б хватило.
Флешки здесь не при чем. Собстенную твердотельную память не имеет смысла организовывать в буке по этому принципу. Самое главное ограничение скорости твердого диска это его механика и он никогда не выйдет за промежуток миллисекунд. Его просто разорвет и надо много энегии для вращения.
Вернуться в Дополнительное оборудование Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16 |